最后阶段的口水戏码,直接决定了场面气氛
北京时间10月29日晚,比赛最后补时时刻,特谢拉与大连英博球员廖锦涛发生冲突,廖锦涛已经倒地但没有对特谢拉有明显挑衅,特谢拉却低头口出不雅,双方推搡成戏。随后英博向足协提出四次争议申诉,现场的紧张几乎把中超积分榜的故事掺进了肮脏的细节里。足协的评议组最终驳回了英博的四项申诉,包含补时点球与申花外援特谢拉的红牌争议,这就像比赛里突然把烟雾弹拉了起来,谁也摸不清真相。
视频没给到铁证,黄牌应该有但裁判没掏出来
足协在认定中直接写明:通过比赛的视频画面,无法证实特谢拉有辱骂和吐口水的行为,因此对英博的申诉不予支持。但评议组也点名主裁判顾春含的判罚问题,认为特谢拉的行为已构成非体育行为,应当出示黄牌警告。换句话说,是场上镜头不够清楚也好,还是裁判视角跟不上也罢,上海申花因此少了一张黄牌的记录,英博的抗议被判无效。中超就是这样,镜头一模糊,规则就成了互相送礼的暗语。
技战术被口水抢了风头,英博申诉跟不上进攻节奏
比赛结果本该靠11人对11人的技术分高下来决定,可偏偏成了口水战的法律审判。英博把廖锦涛的陈述和俱乐部压力打包上交,称当事人被辱骂并遭吐口水,但足协看完录像说“证据不足”。相比之下中超的摄像机位这事又被摊在台面上,换成多个角度或高速抓拍,也许就能一眼看清。有意思的是,申花在争冠关键时刻还要靠特谢拉这种风格弥补战术短板,英博的抗议像是进攻端被断球后的一阵抱怨。
张呈栋被禁赛五场,规则面前为什么不公平?
对比更生猛:前国脚张呈栋在与上海申花的比赛中因辱骂边裁被写进裁判报告,足协对他开出了禁赛5场和罚款5万元的处罚。这一刀把规则砍到位儿,让人不得不怀疑同一场景不同演员的命运。特谢拉这回逃过追加处罚,足协的裁量权和中超的裁判管理被摆在阳台上晒太阳——有摄像头时是证据,没有摄像头时就剩口说无凭。足协选择不追究追加停赛,特谢拉继续跟上海申花走向最后两场的中超争冠入口,这种判决带来的不是公平感,而是人与规则之间的角力。
相关直播
相关新闻